Vad dom inte berättar för dig

Det finns idag inget egentligt bevis för klitorisens existens. Det kanske låter konstigt, men man kan säga att klitorisen är en idé, en konstruktion, precis som vissa "forskare" säger att raser är.

Ofta är "bevisen" bilder som den här. Men att man kan rita av något och sätta en pil och ett namn på det räknas inte i den vetenskapliga världen som ett bevis. Det är en tes, ett påstående.

Klitorismytens historia

Många tror att idén om en klitoris som på något magiskt vis kunde ge även kvinnan njutning under sexakten är nyligen påfunnen. Somliga pekar exempelvis på 1960-talets "Kvinnorörelse" som möjlig uppfinnare av begreppet, men det är ett missförstånd. I själva verket har begreppet "klitoris" (från grekiskans kleitoris, "liten kulle") existerat sedan tidigt 16001. Det betyder dock inte att "klitorisen" i sig existerar, lika lite som "jultomten" existerar bara för att vi har ett namn på honom.

Vetenskapen får ordet

Själva idén om den "kvinnliga orgasmen" är ganska dråplig sett ur ett biologiskt perspektiv. Befruktning hos däggdjur sker när mannen (givaren) får sin orgasm, ejakulerar, i kvinnan (mottagaren). Detta sker genom muskelanspänningar i mannens mellangärde. Tusentals sädesceller simmar då upp i kvinnans livmoder - hennes könsorgan - och in i ägget som där väntar på att få fullföja sin biologiska uppgift. Slutsatsen är uppenbar: Lika viktig som mannens orgasm är för processen, lika överflödig skulle en kvinnlig motsvarighet vara. Kvinnliga orgasmer är således logiskt/genetiskt helt omöjliga2.

Källor

  1. Merriam-Webster Online, Clitoris(NB: Clitoris ligger i den undre 50 procenten mätt i popularitet.)
  2. Richard Dawkins, The Selfish Gene